Anthropic 扩大网络安全核验计划:并入 Glasswing,按防御、红队、专项三档发放更强网络安全能力
阅读 0
- 发布日期
- 2026-10-08
- 类型
- 政策/治理
- 相关机构
- Anthropic
- 信息来源
- Anthropic
这件事意味着什么
【要点】
Anthropic 于北京时间 10 月 7 日凌晨宣布扩大「网络安全核验计划」(Cyber Verification Program,CVP),把此前面向少数关键软件机构的 Project Glasswing 并入其中,统一成三档访问权限,让通过审核的安全团队用上更强的网络安全能力、少挨分类器拦截。三档都能用 Claude Opus 5.5、Sonnet 5.5、Mythos 5.1 以及之后的新模型。
第一档「防御访问」面向安全运营、应急响应、恶意软件逆向、漏洞分析等防守工作,企业安全团队、非营利组织、高校、政府、各种规模的关键基础设施运营方、小型安全公司、开源维护者和有漏洞报告记录的个人研究者都可申请,官方称几天内答复。第二档「红队访问」增加授权渗透测试和红队演练,只限机构申请,只能测自己获授权的系统,部署勒索软件、破坏物理系统等操作仍会被实时拦截,审核要几周。第三档「专项访问」拦截最少,只给获授权测试航班运行、电网、电信、银行间转账、政府行政网络等高风险系统的少数机构,目前每家都与美国政府一起深度审核;Glasswing 原有成员直接转入这一档。
加入计划的机构必须保留数据以便 Anthropic 监测滥用;今年秋季晚些时候推出的「企业前沿防护」(EFS)会允许把数据存在机构自己掌控的云上。普通公开版模型仍可做代码审查、修补已知问题、在自有代码里找漏洞和告警分诊。
【可核验】
官方公告:https://www.anthropic.com/news/cyber-verification-program ,页面标注 2026 年 10 月 6 日(美国时间),结构化数据中的发布时间对应北京时间 10 月 7 日 03:00。
关于防护效果,Anthropic 用 CyScenarioBench(考察模型能否在现实约束下策划并执行多阶段网络攻击的评测)给 Claude Opus 5.5 各跑了 10 道题、每题 5 次:不加入计划时每道题第一句就被拦;防御档 50 次中 46 次在中途被拦;红队档零拦截,完成 34 次,与完全不设防护时 67.6% 的成功率基本一致。官方还称,Glasswing 合作方在 2026 年 4 月至 7 月间发现至少 12.9 万个经核实的软件漏洞,Anthropic 自己的开源扫描在 4 月至 10 月间另外发现 5500 个,其中 3.3 万多个被评为严重或高危。以上数字均为 Anthropic 自报,评测由其自行设计和执行。
【我们的判断】
这件事的分量不在「又开放了一批权限」,而在前沿实验室正在把危险能力的发放方式从「一刀切地拦」改成「按身份分级发放」。模型能力越接近能独立完成多阶段攻击,通用版就只能越保守,真正的能力会越来越多地放在核验之后。OpenAI 的 Daybreak、Google 先给可信防御方开放的 Gemini 4 Argon,和这次的 CVP 走的是同一条路:网络安全成了第一个「身份决定你能用到多强模型」的领域。
有两点值得盯住。一是最高一档由美国政府参与逐家审核,说明最强的攻防能力已经被当作准管制品对待,非美国机构能拿到多少,会成为新的不对称。二是红队档在评测上等于完全不设防,防护的有效性就全压在入口审核和事后监测上,这也是为什么加入计划必须保留数据。对防守方来说门槛降了、可用能力升了;但「谁有资格」这件事的规则,现在还完全由厂商自己定。
继续了解相关进展
本页由 AGI Pulse 聚合,仅保留标题与链接,不转载正文。 编辑政策