「中国把 AI 火药做成了烟花」？刷屏的 55% 来自一家短剧公司的路演纪要

这件事意味着什么

【要点】

一条「AI 时代，中国人再一次把火药做了烟花」的帖子这两天在 X 中文区刷屏：说国内 55% 的 token 花在短剧、短视频和娱乐内容上，美国 58% 花在编程、研发和企业自动化上。转发最广的一条约 15 万次浏览、近 800 赞、200 多条回复，过去 24 小时相关帖子约 100 条，而且还在升温，很多人在回复里追问数据真假。

【可核验】

中国这一半有出处。中文在线（300364.SZ）2026 年 6 月 3 日在巨潮资讯网发布的投资者关系活动记录表写道：「在国内所有 Token 消耗份额中，AI 短剧与视频生成高居首位，占比高达 55%；其次是电商与营销……占比 24%；……软件开发领域……也仅占 15%」。这是 6 月 1 日至 2 日对券商和基金的路演、电话会议纪要，没有说明数据来源和统计方法。中文在线本身就在做 AI 短剧业务，同一份纪要里还说公司 token 周均调用量环比增长超过 20%。美国「58%」那一半，帖子没给来源，我们也没找到口径能对上的公开统计。

【我们的判断】

这组对比不能用来说明谁在浪费 AI。第一，两边数字口径不同：一边是一家短剧公司在路演里转述的「全国」份额，一边来源不明，拼在一起不构成比较。第二，token 量衡量的是算力消耗，不是用途价值：一段 1080p 视频要烧掉的 token 远多于一次写代码，纪要自己也说仿真人剧的消耗是 720p 漫剧的两三倍，还要反复「抽卡」重生成。按 token 份额排，视频场景天然会排第一。第三，真正值得看的是愿意为结果付钱的需求在哪里，以及编程类调用的增速，而不是份额谁大。短剧把算力需求做大、把单价压低，开发者也能用上更便宜的推理；把它说成「火药做了烟花」，是拿一个上市公司的营销口径给中国 AI 产业下了结论。