Anthropic 缩短 Claude 首字等待：Claude Code 本地会话快 3 倍（p90 4.07 秒降到 1.33 秒），云端会话快 2.8 倍，网页对话、Cowork 和 API 快 1.5 倍，改动之一是每轮对话先 gzip 压缩再发送

这件事意味着什么

【要点】

Anthropic 开发者账号 @ClaudeDevs 于北京时间 10 月 17 日 05:34 发帖，说 Claude 各产品「开始回答」的等待时间明显缩短，并附图给出 8 月到 10 月的对比数据。这条帖子在 X 上浏览超过 200 万次。

图中前三项衡量的是不含模型计算的首字等待时间，取慢端第 90 百分位（p90）：Claude Code 本地会话从 4.07 秒降到 1.33 秒，约快 3 倍；Claude Code 云端会话从 16.99 秒降到 6.00 秒，约 2.8 倍；Claude 网页对话和 Cowork 从 3.36 秒降到 2.17 秒，约 1.5 倍。Claude API 一项用的是含模型计算的首字时间中位数（p50），从 1.53 秒降到 1.01 秒，约 1.5 倍。

官方点名了两项改动：Claude Code 每一轮都会把整段对话重新发给模型，现在发送前先做 gzip 压缩，传得更快；云端会话在用户开始打字时就启动环境，不再等消息发出才启动。其余改进帖子没有展开。

【可核验】

@ClaudeDevs 原帖（含数据图）：https://x.com/ClaudeDevs/status/2111209208012210409

Claude Code 更新日志：https://github.com/anthropics/claude-code/blob/main/CHANGELOG.md

【我们的判断】

一、这次提速来自工程层面，模型本身没变。Claude Code 是无状态调用，每轮都要带上全部上下文，长会话里上传本身就是大头，所以压缩一下就能省出秒级时间。「1992 年的 gzip 让 Claude Code 快了 3 倍」这种说法在 X 上传得很广，但 3 倍是多项改动合在一起、并且只算模型之外等待时间得出的，不能理解为整体响应快了 3 倍。

二、数字是官方自报的 p90/p50 指标，没有公开测量方法，外部也没有独立复现，宜看作厂商口径。

三、对重度用户来说，云端会话从约 17 秒降到 6 秒的体感最明显。同一时期 OpenAI Codex 用户在抱怨额度消耗过快，编码工具之间的竞争正在从模型分数延伸到延迟、额度这些使用体验上。