2026-10-18 短讯
本页 7 条：5 条有单独页面，2 条是短讯。
短讯汇总把同一天或同一周的简短动态放在一起。单独打开时，这些短讯往往只有标题和一两句说明，不适合各自成为一篇文章。达到重要度门槛的进展仍然保留自己的页面，并在汇总里列出标题。
有单独页面的进展
微软退出 Nscale 埃塞克斯 Loughton AI 数据中心主力租约：英国政府力推的「最大主权 AI 数据中心」因电网要到 2030 年代才能供电，失去唯一公开客户
Anthropic 缩短 Claude 首字等待：Claude Code 本地会话快 3 倍（p90 4.07 秒降到 1.33 秒），云端会话快 2.8 倍，网页对话、Cowork 和 API 快 1.5 倍，改动之一是每轮对话先 gzip 压缩再发送
vLLM 与英伟达借智能体编写 CuTe DSL 内核，Kimi K3 在 GB300 上批大小 1 解码达 842 token/s（原版 1.73 倍），并提出智能体优化代码的「快速通道」审查流程
英伟达在 Hugging Face 发布 Nemotron Labs Dory1.0-4B 循环模型：同一份 4B 权重可选循环 1–4 轮，用推理算力换精度（自报 SWE-bench Verified 50.3→61.8），256K 上下文，OpenMDW-1.1 许可
OpenCode 确认遭遇与「大规模蒸馏攻击」相关的安全事件：约 1.4% 绑定了 OpenAI/Anthropic/Google API key 的 Console 用户受影响，正与三家实验室联合补救
短讯
Google 研究团队开源 Harness²：不改模型权重，让智能体自己改提示词、工具和记忆，一步改进让 GLM-5 和 Gemini 3.5 Flash 在 WorkBuddy-Bench 上最多提高 11.5 分
【要点】
Google Cloud AI Research 与美国西北大学的研究团队在 arXiv 发布论文《Harness^2: Recursive Agent Harnessing for an Open World》（arXiv 2610.14224，10 月 9 日上线），并在 google-research 组织下以 Apache 2.0 许可开源代码。「harness」指模型外面那一层：系统提示词、工具说明、记忆、技能、子智能体、编排脚本等。Harness² 不改模型权重，只让智能体在遇到没见过的任务时自己改这一层。
方法分两层递归。任务层：先用原 harness 跑一遍作为参照，再提出两类修改（跨领域通用的、针对当前领域的），在同一任务上各跑一遍，对比行为差异后合成新 harness，这一步不需要标准答案来判对错。经验层：每做完一个任务，把被采纳的 harness 和有证据支持的经验存进库里，供后续任务参考。
论文报告：在三个专业基准、四种模型与 harness 组合上，只做一步改进，GLM-5 和 Gemini 3.5 Flash 都比原 harness 更好，WorkBuddy-Bench 最多提高 11.5 分，JobBench 提高 4.5 分，法律基准 LAB 的部分通过率提高 11.8 个百分点；增加任务层的迭代次数还能继续提升。代码支持 OpenCode 和 Codex 两种执行器，内置三个基准的安装脚本，另有不需要 API key 的本地演示。仓库目前约 3,100 星，这两天在 X 上讨论升温，X 新闻也做了专题。
【可核验】
GitHub 仓库：https://github.com/google-research/harness2
arXiv 论文：https://arxiv.org/abs/2610.14224
【我们的判断】
一、这是研究论文加开源代码，不是 Google 的产品发布。论文 10 月 9 日就已上线，最近两天才因为社区转发热起来，算补报。
二、提升幅度来自论文自报，评分环节用的是大模型当评委（仓库基准说明中 WorkBuddy 的设置要求用 Gemini 做 judge），目前没有第三方复现；有评论指出「让大模型既当选手又当裁判」的问题。
三、方向上，它和近期 DeepSeek 开源 dsh、Apple 与 EPFL 的单会话编码智能体研究属于同一条线：模型能力之外，比拼开始转向「谁的外壳更会自我调整」。代价是每次改进都要在同一任务上多跑几遍，算力和 API 费用会成倍增加。
Replit CEO Amjad Masad 在 TechCrunch Disrupt 称公司「不再与 Anthropic 合作」，理由是成本和 OpenAI Sol/Astra 在其基准上更强；知情人士称合作仍在
【要点】
据 TechCrunch 报道，Replit 联合创始人兼 CEO Amjad Masad 10 月 16 日在 TechCrunch Disrupt 台上表示，Replit「不再与 Anthropic 合作」，理由是成本、合作条件和性能：「我觉得 ChatGPT 现在更好」，Replit 内部和公开的基准测试里，OpenAI 的 GPT-6 Sol 和 Astra 在从零构建 vibe coding 应用上持续领先。Replit 8 月宣布与 OpenAI 合作，但此前从未表示与 Anthropic 分手。Masad 还说 Replit 曾是 Anthropic 前五大客户之一。
不过一位熟悉双方合作的人士对 TechCrunch 说合作仍在继续。Replit 9 月下旬的博客仍写着生产环境在用 Claude Fable 5 和 Fable 5.1，员工也在推广 Opus 5.5。
【可核验】
TechCrunch 报道：https://techcrunch.com/2026/10/16/replit-is-no-longer-working-with-anthropic-ceo-says/
【我们的判断】
一、这是 CEO 的台上表态，Replit 和 Anthropic 都还没发正式声明，「分手」的具体含义（停用 Claude、终止商业合作，还是只是默认模型换成 OpenAI）不清楚。
二、信号意义大于事实：头部编程平台公开说 OpenAI 模型「更便宜也更好」，又正值 Anthropic 筹备 IPO，等于公开挑战了它在编程这块核心业务上的优势。
三、需要关注 Replit 产品里 Claude 模型是否真的下线，以及 Anthropic 是否回应。
本页由 AGI Pulse 聚合，仅保留标题与链接，不转载正文。 编辑政策