字节跳动旗下豆包手机助手 10 月 14 日宣布，《屏幕自动化操作声明协议》（SAEP，Screen Automation Execution Protocol）30 天公示期结束，将逐步放开对第三方 App 的屏幕自动化操作（即 AI 智能体代用户点按、填写其他应用的界面）。按官方说明，已明确声明拒绝的应用不会被操作；公示期后开发者仍可随时声明拒绝，官方 3 个工作日内反馈，拒绝清单每周三更新。开发者可以技术接入 SAEP，按应用、页面、操作意图逐项声明允许或禁止；也可以不开发，填表或发邮件让官方代为配置。SAEP 于 9 月 14 日随豆包手机助手消费者版一同公布。

同日公布的拒绝清单：据每日经济新闻，首版共 151 款，包括拼多多、Kimi、小红书、DeepSeek、中国工商银行，23 款阿里系（淘宝、千问、支付宝等）和 65 款腾讯系（微信、QQ、王者荣耀等）。据南方都市报，清单当天上午又更新了一次，补上快手（14 款）、美团（11 款）和萤石（7 款）的关联应用，增至 153 款；阿里系加腾讯系共 88 款，约占 57.5%；招商银行、工商银行等金融 App 和三大运营商 App 也在其中。首批清单里没有京东系，百度只有百度地图主动声明。

【可核验】

豆包手机助手 SAEP 页面：https://o.doubao.com/developer

每日经济新闻（10/14）：https://www.nbd.com.cn/articles/2026-10-14/4603904.html

南方都市报（10/14）：https://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD0000202610141682012.html

【我们的判断】

一、这是国内图形界面智能体第一次公开一份类似 robots.txt 的「拒绝清单」。规则是默认放开、需要应用自己声明退出，和摩根大通拒绝外部 AI 代理操作客户账户（本站 e/855）正好代表了两种做法：一种由智能体平台划边界，一种由被操作的应用方关门。

二、拒绝最集中的是阿里和腾讯：两家各有自己的助手（千问、元宝），这不只是安全顾虑，也是谁来控制用户入口的竞争。去年豆包技术预览版就曾触发微信、支付宝、淘宝等应用的风控。

三、SAEP 是豆包单方面制定的协议，不是行业标准；「不会操作」靠豆包自己执行，外部暂时没法审计。151、153 等数字出自媒体对官方清单的统计，以官方页面每周三的更新为准。

打开这条短讯 →原文 →

Anthropic 开设新加坡办公室，并与新加坡数码发展及新闻部签署备忘录：合作 AI 安全、模型评估与事件响应

政策/治理 2026-10-14 17:23（UTC+8）

【要点】

Anthropic 10 月 14 日宣布在新加坡开设办公室（其亚太第五个），并与新加坡数码发展及新闻部（MDDI）签署谅解备忘录。备忘录在新加坡国际网络周期间由常任秘书长 Chng Kai Fong 与 Anthropic 联合创始人 Ben Mann 签署，部长杨莉明见证。合作方向三块：AI 安全、安保与模型评估；AI 采用及其影响研究；公私部门负责任采用。Anthropic 称将与新加坡的 AI 安全、安保与保障机构就模型评估、测试标准和事件响应做技术交流，并向政府分享研究数据、在新加坡制定 AI 规则时提供技术与政策意见。

公司同时披露：按人口折算，新加坡 Claude.ai 使用量在 121 国中排第二；新加坡政府科技局（GovTech）1500 多名工程技术人员在用 Claude Code；网络安全局在评估用 Claude 加强网络防御；星展、GIC、Grab、Sea 等也在使用。

【可核验】

Anthropic 公告：https://www.anthropic.com/news/singapore-office-opening

官方 X：https://x.com/AnthropicAI/status/2110289695888511368

【我们的判断】

一、看点在备忘录里的「模型评估、测试标准、事件响应」。前沿实验室和各国安全机构的双边评估合作此前集中在英美，新加坡多了一个亚洲节点；但这是不具约束力的备忘录，没写是否给发布前测试权限，实际分量要看后续有没有具体评估项目。

二、新加坡在同时拉拢多家实验室：同一天 Google DeepMind 也公布了和 GovTech 合作的端侧反诈模型。小国政府用「监管伙伴 + 大客户」双重身份换技术交流，这种做法值得其他中等国家参考。

三、使用量排名和客户数字来自 Anthropic 自报，未经第三方核实。

打开这条短讯 →原文 →

Physical Intelligence 发布 Pi API 测试版：上传机器人数据即可在其云端微调 π 模型，并通过托管推理控制机器人

产品/应用 2026-10-14 13:28（UTC+8）

【要点】

机器人基础模型公司 Physical Intelligence（π）10 月 13 日发布 Pi API 测试版，把自家最新的 π 系列模型开放给外部团队做微调和推理。流程是：上传自己机器人的示范数据，在 π 托管的算力和基础设施上发起微调，再通过托管网关调用微调后的模型实时控制机器人。π 表示 API 背后的模型会持续更新为其最新、最强的版本，并称最新模型在微调时需要的数据更少、能力也更强。

博客展示了两类合作方。一类是 π 深度参与的部署：例如 Actor 在犹他州的商业现场用无人驾驶的轮式装载机铲料装车，另有 AgRobotics、CloudChef、乳业公司等。另一类是早期拿到 API 自行迭代的公司，包括 Almond、Chef Robotics、Formic Robotics、Dream Machines 等十几家；Almond 用 API 迭代 4 天，就让自家双臂机器人 Axol 给自己的装配零件去毛刺。π 称这些应用从日本、瑞士到美国各地，大多跑在云端托管推理上，也暴露出部分现场网络连接不稳的问题。测试版目前通过申请表开放。

官方发布帖约 16 万次浏览、1265 赞；X 上相关讨论 24 小时约 220 帖，发布后每小时 14–23 帖持续不断。

【可核验】

π 官方博客：https://www.pi.website/blog/api-beta

π 官方 X 发布帖：https://x.com/physical_int/status/2110115571681690051

联合创始人 Chelsea Finn 帖：https://x.com/chelseabfinn/status/2110125641819668636

【我们的判断】

一、这是 π 第一次把自家模型以「云端微调+托管推理」的形态对外开放。π 此前通过 openpi 开源过 π0、π0.5 的权重，但自己搭训练和推理基础设施的门槛很高；API 把这部分包掉，机器人公司只需负责数据和硬件，分工开始像大语言模型那样分成模型层和应用层。

二、π 说得很直白：模型被用得越多，越能知道现实任务里哪里不行。API 既是产品，也是数据飞轮，用来积累训练下一代通用模型所需的真实场景反馈。

三、云端推理控制实体机器人有天然短板，π 自己也承认部分现场网络连接不稳。延迟敏感、需要高安全性的场景能否接受云端控制，以及什么时候提供本地部署，是这款测试版接下来要回答的问题。

打开这条短讯 →原文 →

阿里千问发布 AI 眼镜 N1、N1 Pro 与 AI 耳夹式耳机：眼镜支持虹膜核身付款，耳机可交办后台任务，2218 元起当日开售

产品/应用 2026-10-14 12:20（UTC+8）

【要点】

10 月 13 日，阿里巴巴千问发布三款 AI 穿戴新品：AI 眼镜 N1、N1 Pro 和与 Bose 联名的 AI 耳夹式耳机，当天在淘宝、天猫、京东、抖音现货开售。叠加国补和限时优惠后，N1 标准套装 2218 元起，N1 Pro 2600 元起，耳机首销价 1099 元。

N1 系列有 5000 万像素影像系统，支持第一视角拍摄、全天候环境感知、翻译、会议纪要和语音办事。N1 Pro 另加心率、血氧、皮肤温度等体征监测，眼动交互，以及虹膜核身：在支付宝发起「看一下支付」后看向商家收款码、点头确认即可付款。耳机支持 89 种语言实时翻译、AI 听记，还能语音交办任务，例如让它在后台整理一份报告、完成后提醒，或者设定「每天早上 9 点整理行业动态」这类定时任务。

千问事业部副总裁宋刚说：「AI 穿戴是千问在物理世界的延伸，也是 Personal Agent 的重要组成部分。」同一天，阶跃星辰发布了自研智能体手机 STEPX Neo（本站 e/842）。

【可核验】

第一财经：https://www.yicai.com/news/103391908.html

21 世纪经济报道：https://www.21jingji.com/article/20261013/herald/97e608fbe05a42fb37250a3ff5cee050.html

广州日报大洋网（记者从千问获悉的参数与价格）：https://news.dayoo.com/finance/202610/13/171077_55012400.htm

【我们的判断】

一、中资模型厂商的竞争正在从模型参数转向入口。同一天，阶跃做手机，千问做眼镜和耳机，思路都是让智能体离开聊天框、直接替人办事。千问的优势不在硬件本身，而在背后连着淘宝、支付宝这些能把「办事」真正办完的服务。

二、虹膜付款解决的是智能体交易的最后一步：以前在眼镜上问完、选好，付款还得掏出手机。把身份核验做进眼镜，等于让穿戴设备拿到了支付授权。这一步的门槛在支付宝的风控和监管认可，而不在眼镜。

三、从耳机能交办后台任务、定时任务看，真正干活的是云端的千问 App，眼镜和耳机更像随身的输入输出端。这类产品好不好用，取决于智能体办事的成功率，而不是像素和续航；全天候摄像头和体征数据怎么存、怎么用，也是买家应该先问清楚的。

打开这条短讯 →原文 →

Google Play 开放「个人应用」：AI Studio 里 vibe coding 做的安卓应用无需开发者账号即可装到自己手机上，Ask Play 新增应用对比、Play 内容接入 Gemini

产品/应用 2026-10-14 12:20（UTC+8）

【要点】

Google 10 月 13 日在官方博客发布 Google Play 秋季更新（作者为 Google Play 与开发者生态副总裁兼总经理 Sam Bright）。与 AI 直接相关的有三项：

一是「个人应用」：用户在 Google AI Studio 里用自然语言做出（vibe coding）的安卓应用，现在可以直接通过 Play 无线安装到自己的设备上运行。这些应用只对本人可见，与公开商店目录分开，只需普通 Google 账号，不需要开发者账号。即日起在美国等部分市场向 18 岁以上用户推出；未来几个月可分享给亲友小圈子；想公开发布时可升级为正式开发者账号，届时要走与专业开发者相同的信任与安全审核和质量标准。

二是 AI 发现：Ask Play 即日起可以生成应用之间的对比，列出主要差异和用户评价倾向；「Play in Gemini」把 Play 的应用、游戏和开发者内容接进 Gemini 对话，即将向所有 Gemini 用户推出。

三是游戏推荐：Game Finder 根据「Gamer DNA」（玩法记录和用户自己设定的偏好）推荐游戏，即日起向美国英文用户推出。

Android 平台副总裁 Sameer Samat 在 X 上的宣布帖约 14 万次浏览；X 上相关讨论 24 小时约 290 帖，发布后每小时 20–35 帖持续不断。

【可核验】

Google 官方博客：https://blog.google/products-and-platforms/platforms/google-play/google-play-updates-october-2026/

Sameer Samat 宣布帖：https://x.com/ssamat/status/2110073098380644709

面向开发者的同日说明（Android 开发者博客）：https://android-developers.googleblog.com/2026/10/new-tools-for-discovery-and-engagement.html

【我们的判断】

一、AI 写应用的瓶颈早已不在「写」，而在「装上手机」。过去要跑一个自己用的小应用，得导出安装包、开开发者模式或交开发者注册费；Google 把这一步收进 Play，相当于把应用商店变成个人软件的运行与分发渠道，而入口绑定的是自家的 AI Studio。这是把 vibe coding 用户留在 Google 生态里的一步，比再发一个代码模型更实际。

二、个人应用在自用阶段不经过审核，风险边界划在「分享」这一步：只给自己用时出了问题后果自负，分享给亲友、再到公开上架才逐级审核。真正值得关注的是即将上线的亲友分享，它介于自用和公开发布之间，审核如何覆盖这一层，Google 还没说明。

三、Ask Play 做对比、Play 内容进入 Gemini，意味着越来越多的应用发现会经过模型推荐，而不是商店搜索排名。对开发者来说，应用页面上的说明和用户评价会更直接地影响模型怎么推荐自己。

打开这条短讯 →原文 →

摩根大通禁止外部 AI 代理操作客户账户：戴蒙警告「流氓代理」，银行拦截凭据共享登录，代理只能只读查数据

产业/资本 2026-10-14 11:20（UTC+8）

【要点】

摩根大通（JPMorgan Chase）10 月 13 日在第三季度财报电话会上明确：不让外部 AI 代理进入银行替零售客户操作账户。CEO 杰米·戴蒙（Jamie Dimon）说：「我们不会让随便哪个外部代理进到公司里来，这对客户和摩根大通都太冒险了」，还提到要防范「流氓代理」，「可能有成千上万个」。他同时表示，银行内部在用 AI 代理，也会做面向客户的代理产品，「我们不是反对代理也不是支持代理，它们就是工具」。

CFO 杰里米·巴纳姆（Jeremy Barnum）补充了具体做法：目前一些帮用户转账的代理服务靠的是让用户交出网银账号密码（凭据共享、屏幕抓取），银行一向反对这种方式，「能拦截的我们都在拦截」；如果用户把凭据交给代理、代理做了用户不想做的事，「责任在用户自己」。银行发言人向 CNBC 确认：禁止第三方通过收集客户登录凭据代为登录；经 Plaid 等开放银行通道只读查看余额等数据仍可以，但不能转账、不能付账单；何时开放给外部代理直接操作账户，没有时间表。同一天，巴纳姆还宣布自家产品 Smart Cash 小范围试点，用来预测现金流、把闲钱挪到收益更高的账户。

【可核验】

CNBC 财报日实时报道（Hugh Son）：https://www.cnbc.com/2026/10/13/bank-earnings-live-updates.html

财报电话会文字记录：https://stockanalysis.com/stocks/jpm/transcripts/686357-q3-2026/

American Banker 报道（巴纳姆关于凭据共享与责任的原话）：https://www.americanbanker.com/news/jpmorgan-warns-of-risks-to-consumers-who-rely-on-ai-agents

Quartz 转述银行发言人确认：https://qz.com/jpmorgan-blocking-outside-ai-agents-customer-accounts-101326

【我们的判断】

一、这是美国最大银行第一次在财报会上公开给「代理替你管钱」划线。Meta Muse、OpenAI 等个人代理卖点之一就是帮用户把钱挪到高息账户，而这恰恰会让银行的低成本存款流失。银行说的是安全，背后也有存款竞争的算盘，两者都是真的。

二、真正被卡住的是「拿用户密码去登录」这条野路子，不是代理本身。只读数据还能走 Plaid，说明出路是一套有授权范围、可撤销、可审计的代理接入标准，类似当年开放银行替代屏幕抓取的过程。谁先把这套标准做出来，谁就握有代理金融的入口。

三、「交出凭据出了事责任自负」这句话，对普通用户的影响比禁令本身更大：在监管和行业标准跟上之前，让通用代理直接动银行账户的风险基本落在用户身上。其他大银行会不会跟进，是接下来要看的信号。

打开这条短讯 →原文 →

Google DeepMind 与新加坡政府科技局推出端侧反诈模型：微调 Gemma 在手机本地识别诈骗对话，消息不出设备

产品/应用 2026-10-14 10:20（UTC+8）

【要点】

Google DeepMind 10 月 14 日发文，宣布与新加坡政府科技局（GovTech）在「国家 AI 伙伴关系」框架下，做出一个跑在手机本地的诈骗检测模型，并在新加坡国际网络安全周（SICW 2026）上展示。新加坡报案中超过一半是诈骗，2019 年以来损失超过 40 亿新元；其中靠长时间聊天博取信任、再开口要钱的社会工程诈骗，占到损失的八成。

做法是把轻量的 Gemma 模型用本地诈骗对话微调，覆盖冒充政府机构、银行、本地名人以及区域流行骗术。推理分两段：先用一个省电的轻量分类器筛入站消息，命中可疑后再由微调后的 Gemma 看更长一段对话，确认是诈骗还是误报。确认后直接在设备上弹出提醒，让用户在转账或交出凭据前先停一下。整个分析在手机本地完成，不把聊天内容传到云端。

治理上，微调在 GovTech 自己管理的 GCP 环境里进行，训练数据隔离；只用从诈骗举报和情报源整理出的匿名数据，不含公民个人信息；模型用合成对话和本地语料做了压力测试。DeepMind 表示，消息平台和操作系统厂商可以直接集成这类轻量模型。

【可核验】

DeepMind 博客原文：https://deepmind.google/blog/on-device-ai-scam-detection-mddi/

@GoogleDeepMind 同日帖子：https://x.com/GoogleDeepMind/status/2110190101707858039

文中引述 GovTech 信任与安全总监 Mark Chen：在设备上做防护，既能实时拦截针对本地的诈骗，又不碰私人通讯内容。

【我们的判断】

一、端到端加密让平台无法在服务器上扫描聊天，反诈和隐私一直互相拉扯。把判断搬到手机上，是目前少数能同时兼顾两者的路线；这篇文章的价值在于给出了一个政府牵头、可落地的工程方案（两段式筛查控制耗电），而不是又一个云端过滤服务。

二、文章没有公布准确率、误报率、上线时间和具体接入的应用，也没说模型是否开放给其他平台。目前它更像一次技术展示和合作宣示，实际效果要等落地数据。

三、开放权重的小模型加本地数据微调，正在成为各国政府做 AI 公共服务的常见组合。这类项目真正值得关注的不是模型本身，而是谁掌握微调数据和部署入口。

打开这条短讯 →原文 →

本页由 AGI Pulse 聚合，仅保留标题与链接，不转载正文。编辑政策